Wir laden Sie herzlich ein, die neue CEWE Community mit integriertem Forum zu entdecken und künftig zu nutzen. Das bisherige Forum, in dem Sie sich gerade befinden, steht nur noch bis Ende 2025 für neue Beiträge zur Verfügung und wird ab dem kommenden Jahr 2026 nur noch lesend zugänglich sein. Informieren und registrieren Sie sich jetzt in der neuen CEWE Community – wir freuen uns auf Sie! filenamemaster kontra PortierbarkeitBetriebssystem: Windows
Versionsnummer: alle Handelspartner: alle Beschreibung: Ich spreche das Thema wiederholt an, gerade weil es mich heute wieder mächtig genervt hat. Ich hatte bereits in der Vergangenheit die Eigenschaft der Software bemängelt, beim Nichtauffinden der Originalbilder das tag filenamemaster ersetzt wird durch einen Verweis auf die Kopie. Das ist in meinen Augen nicht sinnvoll, ja sogar ärgerlich. Vielleicht gibt es auch Gegenargumente? Beispiel: Ich bearbeite ein Buch auf einem PC, es ist im Groben fertig. Nun möchte ich die Feinbearbeitung zwischenzeitlich auf einem anderen PC machen. Und nun passiert's. Speichere ich dort das Projekt ab, gehen die Verweise auf die ehemaligen Originale verloren. Gehe ich danach wieder auf den ehemaligen PC zurück, werden dort die Originale nicht mehr gefunden, die grünen Haken können nicht mehr gesetzt werden und ich habe keine Orientierung mehr, welche Bilder in einem großen Buch schon verwendet wurden und welche nicht! Was spricht dagegen, in diesem Fall einfach den Pfad in filenamemaster beizubehalten, auch wenn er momentan nicht mehr existiert? Was nützt es wirklich, wenn jetzt filenamemaster und filename auf die gleiche Datei verweisen? Was hilft es mir, dass statt des Originals nur die Kopie gefunden wird und so die falsche Datei mit einem grünen Haken versehen wird?
Re: filenamemaster kontra PortierbarkeitHallo Helprich,
ich gebe Ihre Anmerkungen als Verbesserungswunsch weiter. Es ist aber schon ein besonderer Fall, dass Projekt mehrfach zu exportieren. HPS-5707  liche GrüßeSylke Re: filenamemaster kontra PortierbarkeitZum einen glaube ich gar nicht, dass das so ein seltener Fall ist, dass die Bearbeitung zwischen 2 PCs hin- und hergewechselt wird.
Aber eigentlich geht's mir um was anderes. Das Programm verändert beim Speichern den Link auf die Originaldateien. Das geschieht wohl mit Absicht. Nur sehe ich momentan keinen wirklichen Sinn dahinter, weil (s.o.) zumindest die 2 genannten Nachteile daraus resultieren. Wenn es aber keine Vorteile bringt, kann man es doch auch lassen und diese beiden Nachteile vermeiden. Aber, wie gesagt, vielleicht sehe ich den tieferen Sinn der Maßnahme auch nur nicht - oder es gibt ihn auch nicht.
Re: filenamemaster kontra PortierbarkeitHallo Helprich,
die Gedanken dahinter sind mir nicht bekannt. Ich bin mir sicher, dass unseren Entwicklern eine flexible Lösung einfällt. liche GrüßeSylke
Re: filenamemaster kontra PortierbarkeitLösungsversion: 4.8
Mit der Integration des neuen Fotomodells gehört dieses Verhalten der Vergangenheit an. liche GrüßeSylke Wer ist online?Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 69 Gäste
|
||||
Impressum
CEWE Stiftung & Co. KGaA
Meerweg 30-32
26133 Oldenburg
Telefon: +49 (0) 441 181 319 11
E-Mail: kundendienst@cewe-fotoservice.de
Internet: www.cewe.de
Registergericht Oldenburg HR B 208214, UST ID-Nr. DE 815453806, St.-Nr. 64/200/38999
Persönlich haftende geschäftsführende und vertretungsberechtigte Gesellschafterin:
Neumüller CEWE COLOR Stiftung, Sitz: Oldenburg; Stiftungsverzeichnis der rechtsfähigen Stiftungen des bürgerlichen Rechts des Amtes für regionale Landesentwicklung Weser-Ems Nummer 15(034).
Stiftungsvorstand:
Thomas Mehls (Vorsitzender), Patrick Berkhouwer, Dr. Reiner Fageth, Carsten Heitkamp, Sirka Hintze
Aufsichtsrat:
Kersten Duwe (Vorsitzender)
Verantwortlich für den Inhalt nach § 18 Abs. 2 MStV:
Arndt Bessing
Haftungshinweis:
Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.
Bildnachweis:
© CEWE Stiftung & Co. KGaA; © Fotolia; © Getty Images International; © iStockphoto; © Shutterstock; © Adobe Stock
Beschwerden/Streitschlichtung:
Für Verbraucherstreitigkeiten mit dem Anbieter ist die Verbraucherstreitbeilegungsstelle „Allgemeine Verbraucherschlichtungsstelle des Zentrums für Schlichtung e.V.“, zuständig. Die Streitbeilegungsstelle hat ihren Sitz hier: Straßburger Straße 8, 77694 Kehl am Rhein, die Webseite finden Sie unter: www.verbraucher-schlichter.de. Wir erklären allerdings, zur Teilnahme an einem Streitbeilegungsverfahren weder bereit noch verpflichtet zu sein. Sollten Sie daher mit einem unserer Angebote nicht zufrieden sein, können Sie uns gerne unter info@cewe.de kontaktieren.