Bewerten Sie den Beitrag des Forenteilnehmers

[Rotuma]

Ich hatte beim Wettbewerb auch nur die 8 Vorstände angegeben, von der selben Seite wie du. Heute war ich auf einer anderen Seite und da stand es so:

 

Ja, er ist jediglich Geschäftsführer, nur war das am ersten Blick nicht ganz klar.

[Rotuma]

Auf XING ist er aber Vorstandsmitglied

 

So lernt man das restliche Personal von CEWE kennen

[brischke]

da CEWE wohl eine Stiftung ist, wird dort wohl das Vereinsrecht angewendet.
In § 11 Abs. 3 Gesetz über die Bildung und Tätigkeit von Stiftungen (StiftBTG) wird bestimmt, dass für die Geschäftsführung bei Stiftungen das Vereinsrecht anwendbar ist. Im gerichtlichen und außergerichtlichen Rechtsverkehr wird der Verein gesetzlich durch seinen Vorstand vertreten, dessen Einrichtung vom Gesetz zwingend vorgeschrieben ist (§ 26 BGB). Als spezieller gesetzlicher Vertreter kann satzungsrechtlich ein Geschäftsführer bestimmt werden (§ 30 BGB).
also 9 "Vorstände" wäre dann schon richtig.
alles ein bischen copy und paste aus der wiki geklaut und von CEWE persönlich und jetzt genug *kluggeschissen* 8) :roll:

http://company.cewe.de/fileadmin/user_u ... g_2014.pdf

[Sylke]

Hallo Rotuma,

der Vorstand besteht aus 8 Vorstandsmitgliedern und einem Vorstandsvorsitzenden. Die Antworten haben wir dieses Mal durchaus sehr genau genommen. Nur bei dieser Frage haben von vornherein zwei mögliche Antworten festgelegt. Eben, da es eine Sache der Definition ist.

[Wolfstrau]

Es sollte ja unlösbar sein , war aber aus Erfahrungen der anderen Rätsel mit ein Grund warum ich bei diesem nicht mitgemacht hatte. Wo wird denn dieses Workshop sein? Ein altes Schloss im Dörnröschenschlaf?

[Rotuma]

Ich habe mich auch schon öfters geärgert und wollte nicht mehr mitmachen, werde aber doch immer wieder rückfällig

[Josefia]

Die Rätsel und Challenges sind doch Spiel und Spaß. Wir müssen keine großen Leistungen erbringen und es wird kein Millionen-Jackpot verlost. Also warum ärgern
Und wie heißt es so schön beim Lotto: Nur wer mitmacht, kann gewinnen :lol:

[brischke]

Josefia hat geschrieben:

... Also warum ärgern
Und wie heißt es so schön beim Lotto: Nur wer mitmacht, kann gewinnen :lol:

genau so ist es, ich würde ja ein kleines bisschen "Einspruch" bei der Frage
"Darf ein Mann die Schwester seiner Witwe heiraten?" einlegen, wenn auch nur theoretisch.
In Frankreich darf man sich postmortal Eheschließen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Postmortal ... e%C3%9Fung
Die einzige Frage wäre dann, kann man einen Toten von seiner Witwe scheiden lassen, so das er sich dann postmortal mit der Schwester dieser Witwe verheiraten dürfte, weil Polygamie dürfte es laut Gesetz auch nicht in Frankreich geben, die Praxis sieht dort aber ein kleines bisschen anders aus.

[Sylke]

Guten Morgen,

das wäre ein interessantes Ende für einen Thriller. Ansonsten finde ich die Vorstellung eher gewöhnungsbedürftig. :?

Aber Spaß beiseite.. Es lässt sich wirklich jeder Wettbewerb anders auslegen. Das sehe ich nicht nur bei uns, sondern auch bei anderen Anbietern. Dieses Jahr war ich etwas unaufmerksam beim Aufbau einiger Weihnachtsrätsel. Dafür habe ich mich an anderer Stelle entschuldigt. Dieses Rätsel war jedoch eindeutig, nur das bei der Frage zum Vorstand zwei richtige Antworten gab. Wenn dieser Spaß zwischendurch nicht erwünscht ist, sehe ich gerne von weiteren Gewinnspielen ab.

[Silber-Distel]

Liebe Sylke, das wäre jammerschade. Ich sehe das locker und hatte viel Spaß daran und hoffe, dass ich diesen Spaß auch in Zukunft haben werde! Die Mehrheit wird es auch so sehen und sich über weitere knifflige Spiele freuen. :P

[urlaubsfan]

Och nein, bitte nicht die Gewinnspiele einstellen, liebe Sylke :(

Es beteiligen sich doch viele User an den Rätseln und nur ein Bruchteil dieser wird sich über die Spiele ärgern ...

Ich sehe das auch locker und zitiere @Josefia, die es m. M. n. auf den Punkt gebracht hat:

Die Rätsel und Challenges sind doch Spiel und Spaß. Wir müssen keine großen Leistungen erbringen und es wird kein Millionen-Jackpot verlost. Also warum ärgern

LG

[Rotuma]

Das wäre natürlich sehr schade, ich ärgere mich manchmal kurz, aber das verfliegt natürlich wieder. Bei vielen anderen Gewinnspielen wird die Lösung gar nicht bekanntgegeben und dann kann sich niemand beschweren.
Einige Forenteilnehmer halten sich ja auch nicht an die Regeln, speziell was die Aufnahmedaten der Fotos betrifft. Die interessieren mich und Okular ja auch nur bei speziellen Fotos und wie Zugvogel schon gesagt hat, die kann jeder dazuschwindeln. Vielleicht könnte man ja diese Bedingung der Kamera- und Aufnahmedaten entfernen, der Gewinner wird ja ohnehin gelost, und nie sein Können.