Bewerten Sie den Beitrag des Forenteilnehmers

[MissVette]

Mmmmhhhhh herrscht hier nun Funkstille. Da sollte doch eigentlich ein Feedback von Sylke kommen?

[Sylke]

Hallo MissVette,

vermutlich haben Sie meinen Beitrag überlesen. Gerne nehme ich erneut Stellung zu diesem Thema. Wir haben dieses Problem erkannt und werden eine Lösung finden. Wann die Umsetzung erfolgt, ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt leider noch nicht klar.

[UFan2016]

Hallo zusammen,
kann mir jemand sagen, wenn ich mit der Version 6.1.3 arbeite und jetzt eine Fotobuch bestelle, wie breit der Rahmen bei einer Einstellung von z.B. 0,3 mm oder 0,4 mm wirklich gedruckt wird?
Liebe Grüße
UFan2016

[Josefia]

Bäuerin hat geschrieben:

Hallo zusammen,

angeregt durch Eure Diskussion habe ich mal die Rahmen in meinem letzten mit der 6.1.3 erstellten Fotobuch nachgemessen. Ich habe 2 verschiedene Rahmenstärken benutzt: 0,4 mm und bei großen seitenübergreifenden Panos 2 mm. Die 0,4 mm-Rahmen sind ca.0,7 - 0,8 mm breit. ...

Ich hätte jetzt zwar gedacht, die Farbränder werden einfach auf Minimum 0,5 mm gesetzt, aber Bäuerin hat wohl eine andere Erfahrung gemacht.


Ich habe zwar mein Jahrbuch in der Version 6.1.3 angefangen, bis das zum Druck druckt kommt ist die Farbrand-Frage aber sicher geklärt . Bis dahin arbeite ich mal mit 6.1.2 weiter und schaue, was da passiert

[Oldnat]

Mein Buch mit 6.1.3 und 0,1 mm Einstellung ergab 0,3 mm im fertigen Buch (Fotopapier).

ZZ arbeite ich am nächsten Buch mit 6.1.4.
Hier wäre es unschöne 0,5 mm minimum.

Ich hoffe, dass bis ich das Buch fertig habe, die 6.1.5 (?) herauskommt und wir wieder die schönen zierlichen 0,1-mm-Rahmenlinien haben werden dürfen.

[MissVette]

Oldnat hat geschrieben:

Mein Buch mit 6.1.3 und 0,1 mm Einstellung ergab 0,3 mm im fertigen Buch (Fotopapier).

ZZ arbeite ich am nächsten Buch mit 6.1.4.
Hier wäre es unschöne 0,5 mm minimum.

Dann mal die Gretchenfrage. Wenn es in der Version 6.1.3 schon auf 0,3mm aufgeplustert worden ist, hoffe ich dass in der Version 6.14 dann auch wirklich diese 0,5 mm vorgeschriebene Rahmenbreite ist und nich nochmals um Faktor X hochskaliert wird.

[Oldnat]

Bei 6.1.4 ist die kleinste auswählbare Breite 0,5 mm und ich gehe davon aus, dass das nicht hochskaliert wird, testen konnte ich es nicht.

ABer ich hoffe stärkstens, dass es nur ein "Ausschweifer" überhaupt war und alles wieder gut sein wird.

Also vielleicht bei 6.1.2 bleiben und erst wenn das geregelt wurde, auf die nächste Version umsteigen.

[UFan2016]

Hallo zusammen,
vielen Dank für Eure Info's. Werde dann mal 0,1 mm wählen, mal sehen was dabei herauskommt.
Grüße von UFan2016

[MissVette]

Sylke hat geschrieben:

Hallo MissVette,

vermutlich haben Sie meinen Beitrag überlesen. Gerne nehme ich erneut Stellung zu diesem Thema. Wir haben dieses Problem erkannt und werden eine Lösung finden. Wann die Umsetzung erfolgt, ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt leider noch nicht klar.

Danke Sylke

Da bin ich wirklich darüber gestolpert.

Dann schauen wir mal positiv in die Zukunft.

[DSL-schnell]

Hallo zusammen,
hat jemand noch den Überblick, mit welcher alten Version die dünnen Linien noch funktionieren?
ich rede jetzt nicht von 4. irgendwas,
sondern z.B. 6.0.3 oder so.

Gruß DSL-schnell

[Silber-Distel]

Ich bin momentan noch bei der 611. Einstellen kann ich hier 0,1 mm, aber ich habe noch nicht ausprobiert, ob es da auch so gedruckt wird. Meine Farbränder sind in letzter Zeit meist sowieso auf 0,6 mm eingestellt. Aktuell habe ich keines bestellreif, die dauern alle noch länger. Sonst würde ich gerne einen schmaleren Rand testen.

[grasmuecke]

Mit 6.1.2 habe ich noch 0.2 mm gedruckt, die wirklich sehr dünn geworden sind. Sichtbar dünner als die 0,2 mm mit 6.1.3.

[DSL-schnell]

grasmuecke hat geschrieben:

Mit 6.1.2 habe ich noch 0.2 mm gedruckt, die wirklich sehr dünn geworden sind. Sichtbar dünner als die 0,2 mm mit 6.1.3.

o.k.
Danke.
Die Version sollte ich auch noch wo rumliegen haben :-)
Gruß DSL-schnell

[pitty]

Vielleicht bin ich durch meine Urlaubsabwesenheit nicht ganz auf dem Laufenden, aber die Bildrahmendicke wurde doch schon in gefühlt 'zig Beiträgen diskutiert.
Ich selbst z.B. hier: http://www.cewe-community.com/forum/vie ... 912#p99912
Auch Oldnat war zum Thema fleißig ...

Das sollte cewe doch in den Griff kriegen, oder?

Und irgendwo las ich erstaunt, dass Sylke darüber erstaunt ist, dass man Zehntelmillimeterunterschiede sehen kann. (Mein Smiley schüttelt ganz unkontrolliert den Kopf). Ich sehe das sogar so

[Sylke]

Hallo pitty,

der verlinkte Beitrag beinhaltet ein anderes Thema. Die Blitzer und auch die Darstellung (Innen, Außen, Mitte) wurden korrigiert.