Bewerten Sie den Beitrag des Forenteilnehmers

[teddy2]

Betriebssystem: Windows
Versionsnummer: 6.1.3
Handelspartner: dm


Beschreibung:

Im Abschnitt zum gefertigten Fotobuch kam ein Problem hinsichtlich des Rahmens bei der neuen Version zur Sprache. Da ging es auch darum, welcher Rahmen u.U. gewählt wurde. Da ich mir die neue Version heruntergeladen habe und mein nächstes Buch damit fertigen möchte, habe ich mir schon die Frage gestellt, welchen Rahmen ich nun wählen soll. Ich möchte es so machen wie bisher und dachte deshalb, daß "Rahmen außen" dem bisherigen Rahmen der alten Versionen entspricht. Denn ein Rahmen ist für mich eigentlich immer "außenrum". Die Anmerkungen zu dem anderen Thema haben mich aber etwas verunsichert, deshalb vergewissere ich mich doch lieber vorher nochmal, bevor ich mich später ärgere. Also, welchen Rahmen wähle ich, wenn es so aussehen soll wie früher?

Danke im voraus und ein schönes Wochenende, teddy2

[Silber-Distel]

Der Rahmen außen entspricht dem bisherigen Rahmen. Die anderen Varianten kann man sehr gut bei Collagen mit geringen Abständen der Fotos zueinander verwenden. Es gibt dann keine unschönen Überlappungen.

[DSL-schnell]

Hallo teddy,
Du hast recht, der Rahmen läuft immer außen um das Bild.

Habe hier mal überzeichnet dargestellt, wie die Funktionen "innen, mitte, außen" zu interpretieren sind. Habe nur einen "Teilrahmen" dargestellt, damit man den Effekt im Vergleich sieht.

 

Gruß DSL-schnell

[teddy2]

Danke, dann lag ich ja schon richtig. Hatte das selbst mal getestet, aber mit meinem üblichen dünnen Rahmen. Da kann man das aber nicht gut erkennen.
Gruß, teddy2

[pitty]

Die Rahmenbreite scheint zu überstrahlen. Zumindest auf dem Bildschirm.
Die Innenrahmen überschreiten den nummerisch eingegebenen Wert.
Meine Lösung ist bis dato:
Mathematisch nicht korrekt, aber optisch passender, habe ich den äußeren Rahmen verstärkt (braun mit 8 mm), damit die nebeneinander liegenden Rahmen zumindest gleich wirken, denn der weiße innenliegende Rahmen mit 5 mm überstrahlt das Foto.
Ich rede hier zwar nur von 3 mm, aber ich sehe das nun mal:

 

Ich hoffe, der Druck gibt das auch so wieder.

[teddy2]

pitty hat geschrieben:

Die Rahmenbreite scheint zu überstrahlen. Zumindest auf dem Bildschirm.
Die Innenrahmen überschreiten den nummerisch eingegebenen Wert.
Meine Lösung ist bis dato:
Mathematisch nicht korrekt, aber optisch passender, habe ich den äußeren Rahmen verstärkt (braun mit 8 mm), damit die nebeneinander liegenden Rahmen zumindest gleich wirken, denn der weiße innenliegende Rahmen mit 5 mm überstrahlt das Foto.

Ich hoffe, der Druck gibt das auch so wieder.

Ja, das sieht so aus, es kann aber sein, daß das nur auf dem Bildschirm so wirkt.
Meine Frage dazu ist aber, wie hast Du das gemacht? Das kann doch nur ein einfarbiges weißes Bild darunter sein, oder? Leider kann man ja nicht einen äußeren und zusätzlich einen andersfarbigen inneren Rahmen gleichzeitig auf ein Bild legen. Oder habe ich nur den Weg nicht gefunden? Ich fände es allerdings gut, wenn das ginge.
Gruß, teddy2

[pitty]

teddy2 hat geschrieben:

Meine Frage dazu ist aber, wie hast Du das gemacht?

Ich habe zwei Fotos exakt übereinander gelegt - mit Hilfe der Gitternetzlinien und Hufeisenfunktion.
Das untere Bild (völlig schnurz, was darauf zu sehen ist), hat den äußeren breiteren und in diesem Beispiel braunen Rahmen.
Das obere Bild, das ich im Projekt zeigen möchte, hat den inneren schmalen und in diesem Beispiel weißen Rahmen.
Ich hoffe, ich konnte Dir helfen.

Ich werde nach Druck berichten, wie die Rahmenbreite tatsächlich ausgefallen ist.

[pitty]

pitty hat geschrieben:

Mathematisch nicht korrekt, aber optisch passender, habe ich den äußeren Rahmen verstärkt (braun mit 8 mm), damit die nebeneinander liegenden Rahmen zumindest gleich wirken, denn der weiße innenliegende Rahmen mit 5 mm überstrahlt das Foto.

Ich habe heute das Fotobuch abgeholt. Hier das Ergebnis:
Mein optischer Eindruck am Bildschirm trog nicht, d.h. die Verstärkung des äußeren Rahmens war genau richtig. Es sieht stimmig aus.

[Bäuerin]

Pitty, das ist ja 'ne tolle Idee! Und ich habe schon gegrübelt, wie du das in deinem wundervollen Sizilien-Buch gemacht hast. Danke für den Tipp!

[pitty]

Bäuerin hat geschrieben:

Pitty, das ist ja 'ne tolle Idee! Und ich habe schon gegrübelt, wie du das in deinem wundervollen Sizilien-Buch gemacht hast. Danke für den Tipp!

Liebe Bäuerin,
nicht grübeln, sondern mich fragen! Ich gebe meine Tipps doch gerne weiter.
Herzlichen Dank für Dein Lob fürs Buch! Das Projekt hat mir (fast) mehr Spaß bereitet als der Urlaub.

[Bäuerin]

pitty hat geschrieben:

Herzlichen Dank für Dein Lob fürs Buch! Das Projekt hat mir (fast) mehr Spaß bereitet als der Urlaub.

Das kann ich gut verstehen, geht mir auch oft so, ich denke dennoch, deine Rahmen sind nur 0,5 bzw. 0,8 mm dick, alles andere wäre etwas heftig

[pitty]

Bäuerin hat geschrieben:

ich denke dennoch, deine Rahmen sind nur 0,5 bzw. 0,8 mm dick, alles andere wäre etwas heftig

Natürlich!

[Sylke]

Hallo pitty,

vielen Dank für deinen Hinweis! Das ist ein interessantes Thema und zugleich ein tolles Gestaltungsmittel. Das die Positionen nicht klar umgesetzt sind, werde ich der Entwicklung mitteilen. Das lösen wir

[Sylke]

Lösungsversion: 6.1.4

Die Positionen bei Rahmen werden nun richtig gesetzt. Die Version 6.1.4 wird in Kürze im Forum verfügbar sein.