Bewerten Sie den Beitrag des Forenteilnehmers

[Charlie]

Hallo @ Grauhaar,
Du beziehst Dich bei Deiner Aussage zur Größe der Metadatei auf XnView. Nun ich habe, wie oben schon berichtet, das ebenfalls getestet. Allein das löschen der EXIF-Miniaturansicht halbiert die Dateigröße (von ca. 4MB auf ca. 2MB). Das würde Bedeuten, daß die EXIF-Miniaturansicht genauso groß ist wie das eigentliche Bild. Und das kann so nicht sein.
Wenn ich jedoch das im EXIFER anschaue, dann hat das Vorschaubild nur eine Größe von ca. 14kB und das scheint mir glaubhaft.
Schon einmal daran gedacht, daß XnView hier einen Fehler macht?

Auf alle Fälle würde ich die Metadaten nicht löschen!

[grauhaar]

Hier meldet sich nochmals ein Unwissender. Zunächst wünsche ich allen ein gesundes und glückliches neues Jahr.

Alle bisherigen Antworten zu meiner Anfrage sind korrekt. Die Metadaten in einem Bild machen wirklich nur einen Bruchteil der Dateigröße aus. Mein Fehler war, die Einstellungen von XnView nicht bis zum letzten Eintrag überprüft zu haben. Bei den Werkzeugoptionen/Schreiben waren für JPEG standardmäßig 80% Qualität aktiviert. Damit erfolgt natürlich eine ungewollte zusätzliche Komprimierung der Datei. Auf dem Monitor waren Unterschiede im Vorher-Nachher-Vergleich so gut wie nicht feststellbar.

Falls in meinem letzten Beitrag eventuell überhebliche Töne angeklungen sind, bitte ich das höflichst zu entschuldigen.

grauhaar

[Charlie]

@grauhaar auch Dir ein gutes neues Jahr.
Das Problem der Halbierung der Dateigröße beim löschen der Metadaten in XnView liegt nicht nur an der eingestellten Qualität sondern auch daran, daß XnView bei dieser Aktion die Konfiguration verändert. Es wird statt des von der Kamera verwendeten Subsampling von 4.2.2 auf 4.2.0 geändert.
Ansonsten ist ja dieses Forum dazu da unterschiedliche Meinungen zu klären. Also ich habe mich nicht ungebührlich angesprochen gefühlt. Das Thema hat mich allerdings hereusgefordert.

Grüße Charlie

[Charlie]

Nachtrag:
Was mir mit dem Hinweiß auf die jpg Qualität noch einfällt: offensichtlich wird beim löschen der Metadaten das Bild neu gespeichert (kodiert) und das ist auch nicht empfehlenswert.

[Rotuma]

grauhaar hat geschrieben:

Hier meldet sich nochmals ein Unwissender. Zunächst wünsche ich allen ein gesundes und glückliches neues Jahr.

Alle bisherigen Antworten zu meiner Anfrage sind korrekt. Die Metadaten in einem Bild machen wirklich nur einen Bruchteil der Dateigröße aus. Mein Fehler war, die Einstellungen von XnView nicht bis zum letzten Eintrag überprüft zu haben. Bei den Werkzeugoptionen/Schreiben waren für JPEG standardmäßig 80% Qualität aktiviert. Damit erfolgt natürlich eine ungewollte zusätzliche Komprimierung der Datei. Auf dem Monitor waren Unterschiede im Vorher-Nachher-Vergleich so gut wie nicht feststellbar.

Falls in meinem letzten Beitrag eventuell überhebliche Töne angeklungen sind, bitte ich das höflichst zu entschuldigen.

grauhaar

Da lag ich ja mit meiner Vermutung richtig, dies beruhigt mich auch. Freut mich, dass du dich auch gemeldet hast und du jetzt keine Qualitätsverluste haben wirst.

[Oldnat]

grauhaar hat geschrieben:

...Alle bisherigen Antworten zu meiner Anfrage sind korrekt...Falls in meinem letzten Beitrag eventuell überhebliche Töne angeklungen sind, bitte ich das höflichst zu entschuldigen.

Irren kann sich jede(r)... und eine korrekte Entschuldigung verdient auf jeden Fall Lob!

Aber Hauptsache ist, dass dein Problem gelöst ist. Frohes neues!