Bewerten Sie den Beitrag des Forenteilnehmers

[spica]

Objektnummern zum evtl. nachladen:
Viereck: 126953
Kreis: 442097
Sechseck: 128565
Polaroid: 126901

Dreieck habe ich nicht gefunden.

[Traumfänger]

spica hat geschrieben:

Hallo Traumfänger,

hattest Du bei einem weiteren Buch evtl. mal die Veredelung eines kompletten Fotos ausprobiert? Also Cover matt, Foto darauf mit Effektlack veredelt und somit glänzend?

Ich überlege, das für mein aktuelles Projekt so zu gestalten: Veredelte Schrift plus veredeltes Foto. Oder veredelte Schrift plus veredelter Rahmen ums Foto (Foto bleibt matt). Bei letzterem bin ich aber unsicher, ob ein schmaler Farbrand veredelt Sinn macht oder ob er dann etwas dicker sein müsste.

Hast Du oder jemand anderes da Erfahrungswerte?

Hallo spica,
bei dem Jahrbuch 2019 hatte ich zunächst eine Teilveredelung, die ganz nett war, aber wie ich schon geschrieben hatte, nicht so spektakulär war wie ich es mir vorgestellt hatte. Dieses Buch habe ich jedoch reklamiert, weil es mangelhaft produziert wurde. Der Mangel hatte nichts mit der Veredelung zu tun. In dem Zusammenhang habe ich aber dann die Veredelung der Bilder ändern können und habe jetzt komplett veredelte Bilder und eine veredelte Überschrift. Ich finde, dass es sehr gut aussieht. Ich hänge einen Screenshot des Covers an.

Veredelte Rahmen habe ich noch nicht ausprobiert. Ich vermute allerdings, dass der Farbrand eine Mindestdicke haben muss, um ihn zu veredeln.

Lieber Gruß
Traumfänger

[spica]

Traumfänger hat geschrieben:

Hallo spica,
bei dem Jahrbuch 2019 hatte ich zunächst eine Teilveredelung, die ganz nett war, aber wie ich schon geschrieben hatte, nicht so spektakulär war wie ich es mir vorgestellt hatte. Dieses Buch habe ich jedoch reklamiert, weil es mangelhaft produziert wurde. Der Mangel hatte nichts mit der Veredelung zu tun. In dem Zusammenhang habe ich aber dann die Veredelung der Bilder ändern können und habe jetzt komplett veredelte Bilder und eine veredelte Überschrift. Ich finde, dass es sehr gut aussieht. Ich hänge einen Screenshot des Covers an.

Veredelte Rahmen habe ich noch nicht ausprobiert. Ich vermute allerdings, dass der Farbrand eine Mindestdicke haben muss, um ihn zu veredeln.

Lieber Gruß
Traumfänger

Danke für die Rückmeldung. Ich experimentiere da noch ein bisschen herum mit meinen Ideen.

Ein 0,4 mm Farbrand, wie ich ihn eingestellt habe, würde lt. Software veredelt. Das kann ich mir praktisch aber nicht so recht vorstellen. Ist ja schon sehr dünn.
Ich mag vor allem die Haptik der Veredelung, deshalb habe ich schon an einen transparenten dickeren Rahmen gedacht. Hm, mal sehen ...

[Traumfänger]

spica hat geschrieben:

Danke für die Rückmeldung. Ich experimentiere da noch ein bisschen herum mit meinen Ideen.

Ein 0,4 mm Farbrand, wie ich ihn eingestellt habe, würde lt. Software veredelt. Das kann ich mir praktisch aber nicht so recht vorstellen. Ist ja schon sehr dünn.
Ich mag vor allem die Haptik der Veredelung, deshalb habe ich schon an einen transparenten dickeren Rahmen gedacht. Hm, mal sehen ...

Viel Spaß beim Experimentieren!

[Traumfänger]

spica hat geschrieben:

Danke für die Rückmeldung. Ich experimentiere da noch ein bisschen herum mit meinen Ideen.

Ein 0,4 mm Farbrand, wie ich ihn eingestellt habe, würde lt. Software veredelt. Das kann ich mir praktisch aber nicht so recht vorstellen. Ist ja schon sehr dünn.
Ich mag vor allem die Haptik der Veredelung, deshalb habe ich schon an einen transparenten dickeren Rahmen gedacht. Hm, mal sehen ...

Hallo Spica,
hast du inzwischen die Rahmenveredelung ausprobiert? Wenn ja, wie wirkt das, bist du damit zufrieden?
Lieber Gruß
Traumfänger

[spica]

Nein, das Buch ist noch in Arbeit. Und ich bin weiterhin unentschlossen, ob ich die Fotofläche oder den Rahmen veredeln lasse. Ich kann mir Deine Frage aber gern merken und mich dann später mit dem Ergebnis melden. Dauert jedoch sicher noch ´ne Weile.

[Traumfänger]

spica hat geschrieben:

Nein, das Buch ist noch in Arbeit. Und ich bin weiterhin unentschlossen, ob ich die Fotofläche oder den Rahmen veredeln lasse. Ich kann mir Deine Frage aber gern merken und mich dann später mit dem Ergebnis melden. Dauert jedoch sicher noch ´ne Weile.

Danke für die Info, ich probiere gerade mit den verschiedenen Möglichkeiten für mein Cover.

LG Traumfänger

[spica]

Na dann kannst Du nicht auf mich warten, sondern eher mir berichten.
Hast Du Dich schon entschieden, ob Du eines oder mehrere Fotos aufs Cover packst?

[Traumfänger]

spica hat geschrieben:

Na dann kannst Du nicht auf mich warten, sondern eher mir berichten.
Hast Du Dich schon entschieden, ob Du eines oder mehrere Fotos aufs Cover packst?

Vermutlich werde ich bei den Streifenfotos bleiben. Aber da kommt dann eine Rand-Veredelung nicht infrage.

Lieber Gruß
Traumfänger

[Traumfänger]

Traumfänger hat geschrieben:

Vermutlich werde ich bei den Streifenfotos bleiben. Aber da kommt dann eine Rand-Veredelung nicht infrage.

Lieber Gruß
Traumfänger

Hallo spica,
das Ergebnis kannst du jetzt hier sehen. Danke für deine Anregungen.

Lieber Gruß
Traumfänger

[Traumfänger]

Hallo zusammen,
vor zwei Jahren hatte ich in diesem Thread schon mal einen Cover-Entwurf zur Diskussion gestellt, den ich dann aber doch nicht verwirklicht habe. Bis vor kurzem hat er auf meiner Festplatte geschmort und für mein Jahrbuch 2021 habe ich ihn reaktiviert. Das Buch habe ich inzwischen erhalten und bin sehr zufrieden. Die veredelten quadratischen Elemente sehen sehr edel aus, allerdings nicht ganz so spektakulär, wie ich es erwartet hatte. Möglicherweise wäre es besser gewesen, die Veredelung auf die Bilder oder die Cliparts zu legen anstatt auf die Farbflächen.

Lieber Gruß
Traumfänger

Uns so sieht das überarbeitete Cover jetzt aus:

[spica]

Traumfänger hat geschrieben:

allerdings nicht ganz so spektakulär, wie ich es erwartet hatte.

Der "Streicheleffekt" ist wahrscheinlich auf so einer gleichmäßigen Fläche auch deutlich geringer ...
Ich werde die Bildflächenveredelung aber trotzdem bei einem nächsten Projekt mal ausprobieren.

[spica]

Viereck: 126953
Kreis: 442097
Sechseck: 128565
Polaroid: 126901


Die o.g. veredelbaren Masken/Rahmen setzen beim Auflegen den zuvor gewählten Ausschnitt des Bildes zurück. Das finde ich sowohl unpraktisch als auch unnötig, da die Wahl des Bildausschnittes meist vor der Entscheidung getroffen wird, ob man das Bild evtl. mit Effektlack veredeln möchte. Aktuell bedeutet dies unnötige zusätzliche Arbeitsschritte nach Auflegen der Maske:

Veredelung wieder abschalten, da der Schimmereffekt einen genauen Blick aufs Bild nicht zulässt
Ausschnitt erneut zurechtfummeln
Veredelung wieder anschalten

Da dieser vermeidbare Aufwand nicht sehr kundenfreundlich ist, bitte ich die Anlage der Masken so zu verändern, dass sie den Ausschnitt NICHT zurücksetzen.

Dankeschön.

[NeleHonig]

Hallo Spica,

danke für deinen Hinweis. Ich habe grade mal ein wenig mit den, von dir genannten Masken herumprobiert und kann tatsächlich auch feststellen, dass der zuvor ausgewählte Ausschnitt des Bildes zurückgesetzt wird. Das passiert stichprobenartig, aber auch bei anderen Masken ohne Veredelung. Ich weiß leider nicht mehr, ob das in früheren Versionen auch schon der Fall war, oder ob dieses Verhalten neu ist. Vielleicht weißt du da mehr?

Ich werde das Thema mal mit zu unserer Softwareexpertin nehmen.

[spica]

NeleHonig hat geschrieben:

Ich weiß leider nicht mehr, ob das in früheren Versionen auch schon der Fall war, oder ob dieses Verhalten neu ist. Vielleicht weißt du da mehr?

Nein, weiß ich leider nicht. Ich kann mich erinnern, dass ein Teil der Viertelkreismasken (und auch andere Masken) neuerdings beim Auflegen die Proportionen des Bildes verändern, Das war früher nicht der Fall und wurde irgendwann eingeführt. Wann die Grenze zwischen früher und heute war, habe ich aber nicht auf dem Schirm.

Bei Proportionen verändern gehe ich zum Teil mit. Ausschnitt verändern ist für mich jedoch ein Unding. Da bin ich bei Grönemeyer: Was soll das?!