Bewerten Sie den Beitrag des Forenteilnehmers

[Thorben (CEWEianer)]

CSSky hat geschrieben:

Hallo Nele und Cewe Team,
Habe keine weitere E-Mail bekommen und warte noch auf beantwortung meiner Fragen.

Hallo CSSky,

es tut mir leid, dass die erwartete E-Mail noch nicht gekommen ist. Ich habe Nele gerade einmal angeschrieben und gehe davon aus, dass sie sich so schnell wie möglich bei dir melden wird. Bitte habe noch ein wenig Geduld.

Liebe Grüße
Thorben

[Sebastian(CEWEianer)]

spica hat geschrieben:

Das vertikale Zentrieren (Alt+V bzw. passendes Icon) funktioniert auf den neuen Panoramaseiten leider nicht. Auf den Einzelseiten, die schmaler sind als 29,0 cm, landet das Bild jeweils irgendwo, aber nicht mittig auf der jeweiligen Einzelseite. Kann das bitte noch korrigiert werden?

Hallo Spica,

hier gibt es unterschiedliche Definitionen, was genau eine Einzelseite ist. In der Tat zählen wir die Basis- und die Flügelseiten der Panorama-Seiten technisch als zwei Seiten, für die Gestaltung sind sie jedoch eine. Es kommt somit auf den konkreten Anwendungswunsch an - also: was genau möchte ich tun. Es gibt für beides Gründe. Wir werden den Sachverhalt beobachten und gegebenenfalls anpassen."

Grundsätzlich sind die Panoramaseiten, entsprechend des Namens, für die Präsentation eines besonders am Herzen gelegenen Panorama-Fotos gedacht.

Viele Grüße

[Sebastian]

[spica]

Hallo Sebastian,

vielen Dank für die Rückmeldung. Jedoch sehe ich nicht, wie man eine Einzelseite unterschiedlich definieren kann. Eine Einzelseite ist eine Einzelseite und besteht nicht aus mehr als einer Seite. Wenn ich also ein Objekt vertikal auf einer Einzelseite zentrieren möchte, dann möchte ich, dass der Abstand vom Objekt nach rechts und links identisch ist. Und das ganz egal, ob rechts oder links oder umgekehrt ein Seitenrand, ein Falz oder ein Knick ist.

Mein Ergebnis, nachdem ich lose je ein Bild auf den einzelnen Seiten platziert habe und diese anschließend je Seite vertikal zentrieren wollte:

 

Übersicht Seitenreihenfolge

 

Seiten 15-18

 

Seiten 12-14

 

Seiten 19-21

Seiten 16 und 17 werden überlagernd mittig im Falz! platziert. Seite 15 wird "mittig" zwischen den Seiten 15 und 16 platziert. Analog erfolgt die Platzierung von Seite 18 in die "Mitte" von Seite 17 und 18. Wobei "Mitte" hierbei nicht mittig aussieht, weil die Seiten ja unterschiedlich breit sind.

Bei den Seiten 12-14 wird es wilder: Nicht ein Bild landet in irgendeiner Mitte. Das Bild von Seite 14 überlappt gar auf Seite 13, wobei ja die Seiten 13 und 14 im fertigen Buch gar keine gestalterische Einheit bilden, denn die Seite 14 ist sozusagen die umgeschlagene Rückseite von Seite 13. Warum sollte irgendein Anwender eine solche "mittige" Platzierung anstreben?

Und abschließend: Seiten 19-21 verhalten sich nicht umgekehrt identisch zu den Seiten 12-14, sondern irgendwie, aber ebenfalls in keinem Fall mittig.

Evtl. Gründe für solch eine kreative Definition von "mittig" kann ich leider in keiner Weise nachvollziehen und bitte daher dringend um Korrektur der diesbzgl. Programmierung. Dass die neue Panoramaseite ausschließlich für 1 Foto über alle 4 Seiten vorbehalten sein soll, mag CEWEs Idee dazu sein. Jedoch sind bisher alle Auflösungen meiner Fotos zu klein, um eine Seitenbreite von mehr als 1,11 Meter in einer sehr guten Qualität abzubilden. Im Gegenteil, die entsprechende Qualitätsampel rät mir mit einem roten Smiley von einer solchen Gestaltung ab. Daher würde ich dieses neue Feature gern anders nutzen und kann mir vorstellen, dass ich mit dieser abweichenden Idee unter den Anwendern nicht allein bin.

[Thorben (CEWEianer)]

Hallo spica,

dank dir für deine weitere Rückmeldung, die ich gern wieder an unsere Entwickler weitergeleitet habe. Bitte habe nochmals ein wenig Geduld.

Liebe Grüße
Thorben

[Mixul]

SimoneL hat geschrieben:

Ich habe die E-Mail zur Teilnahem am Test erhalten. wenn man auf den Link geht, lädt es leider nur die Version 7.4.4.
Was mache ich falsch?
Viele Grüße Simone

Ich habe das selbe Problem. Es lädt immer nur die Version 7.4.4.
Kann mir da jemand weiterhelfen?

[spica]

Hier kann man die neue Version herunterladen:
https://www.cewe.de/bestellsoftware.htm ... roduct=391

[Mixul]

Danke, das habe ich schon probiert. Er will trotzdem immer die alte Version herunterladen. Hab gerade keine Ahnung warum.

[Heidi55]

Mixul hat geschrieben:

Danke, das habe ich schon probiert. Er will trotzdem immer die alte Version herunterladen. Hab gerade keine Ahnung warum.

Nur ein Gedanke, wie alt ist dein Computer, wann hast du das letzte Update gemacht und kann man überhaupt noch eins machen...
ich frage deshalb weil auf meinen älteren MacBook viele Dinge deshalb nicht mehr möglich sind.
Dieses Programm V800 hab ich aktuell auf meinen neuen Mac

[Mixul]

Danke Heidi, das kann es eigentlich nicht sein. Der Computer ist noch noch nicht so alt, Windows 11, Updates mache ich regelmäßig. Äußerst merkwürdig.

[Mixul]

Ha - jetzt klappt es. Habe alles noch einmal deinstalliert und neu runtergeladen.
Vielen Dank fürs mitdenken und die schnellen Antworten!

Liebe Grüße
Andrea

[okular]

spica hat geschrieben:

Eine Frage zur Qualität: Das Beispiel zeigt ja tatsächlich ein Panaromabild über 4 Seiten, was 111 cm in der Breite bedeutet. Der Gesamtsmiley ist hier bei mir immer gelb, im Detail betrachtet bei der Auflösung immer rot. Welche Dateigrößen sind denn erforderlich, um ein Panoramabild wie vorgestellt in einer sehr guten Qualität im Druck zu erhalten?

Die Fragestellung ist ja noch unbeantwortet.
Um sich der Antwort zu nähern, beziehe ich mich mal auf die Bedeutung der Qualitäts-Smileys - Stand 2019
Seit der Einführung der sogenannten smarten Qualitätsanzeige im September 2023, die insgesamt 4 Bewertungskriterien betrachtet, kann man das Einzelresultat für das Kriterium "Auflösung" nach Anklicken der Details erfahren.
Falls sich die Definition des Smileys für das Kriterium Auflösung seit 2019 nicht geändert hat, ergeben sich folgende Zusammenhänge:
Wenn ein Panoramafoto mit den Abmessungen 111 cm x 29 cm (Breite x Höhe) gedruckt werden soll,
ist die ideale Abmessung (zur Ausnutzung der möglichen 300 ppi Druckqualität) 13.110 Pixel x 3.425 Pixel (größer geht immer)

Einen grünen Smiley gibt es aber auch noch, wenn das Bild mindestens 9.177 Pixel x 2.398 Pixel hat.

Einen orangefarbenen Smiley gibt es zwischen 5.244 Pixel x 1.370 Pixel und 9.176 Pixel x 2.397 Pixel.

Einen roten Smiley gibt es, wenn das (111x29 cm große) Panoramabild weniger als 5.244 Pixel x 1.370 Pixel hat.

Wenn man im Bild zoomt, verringert das die Qualität zwangsläufig.

[spica]

okular hat geschrieben:

...
Wenn ein Panoramafoto mit den Abmessungen 111 cm x 29 cm (Breite x Höhe) gedruckt werden soll,
ist die ideale Abmessung (zur Ausnutzung der möglichen 300 ppi Druckqualität) 13.110 Pixel x 3.425 Pixel (größer geht immer)
...

Ich würde von ca. 112x30 cm oder etwas größer ausgehen, da das Bild ja noch über die Kanten gezogen werden muss, um Blitzer zu vermeiden. Die riesige Summe Pixel bildet absolut keines meiner Bilder ab. Blöde Frage: Gibt es Kameras oder Einstellungen, die das realisieren können? Ich bin eher Hobbyfotografin mit ein wenig Halbwissen ...

[okular]

spica hat geschrieben:

Frage: Gibt es Kameras oder Einstellungen, die das realisieren können? Ich bin eher Hobbyfotografin mit ein wenig Halbwissen ...

Viele Kameras liegen bei 24 Megapixel und liefern Bilder mit den Abmessungen 6.000 x 4.000 Pixel (bei 3:2 - Aufnahmeformat).
Einige Vollformatkameras haben heute schon mehr als 50 Megapixel. Das wären ca. 8.700 x 5.800 Pixel (bei 3:2 - Aufnahmeformat).

Man sieht also, dass man sich bei der Auflösung in der Regel mit einem orangefarbenen Smiley zufrieden geben muss.
Bei großen Wandbildern / Postern hätte man theoretisch ein ähnliches Problem. Da sind aber die Anforderungen ohnehin geringer, weil der Betrachtungsabstand wesentlich größer ist als bei einem Fotobuch.

[okular]

spica hat geschrieben:

Ich würde von ca. 112x30 cm oder etwas größer ausgehen, da das Bild ja noch über die Kanten gezogen werden muss, um Blitzer zu vermeiden.

Alternativ kommt auch in Frage, ein Foto als Hintergrund "über beide Seiten" einzufügen.

[Hollo]

Hallo!

Bezüglich der Bildgröße gibt es mittlerweile (auch online) Programme, die mittels KI Bilder (fast) verlustlos um mehrere Faktoren vergrößern können. Ich selbst verwende Topaz Photo AI. Nicht ganz billig, kann aber sehr viel mehr als nur vergrößern

Ich habe die Funktion einmal probiert, aber dazu habe ich auch ein Panoramabild verwendet, also ein Bild, das aus mehreren Bildern zusammengesetzt ist, da war die Größe kein Problem. Ich weiß nicht, ob ich ein einzelnes "normales" Bild so zusammenschneiden würde, dass es auf die Seite passt. Aber da wird wohl jeder andere Erfahrungen machen.