Ich würde die Kreise auf der Karte weiß lassen, wahrscheinlich ohne Rahmen. Hier ....
Die Idee finde ich sehr schön.
Möchte für die rechte Seite aber auch meinen Senf dazu geben.
Dazu hätte ich folgende Idee: Ich kann dies leider nicht so gut wie Spica mit dem Nachbauen. Bei mir kommen immer die roten Warnecke.
@Traumfänger, wie wäre es, wenn Du die graue Leiste der linken Seite etwas höher setzen würdest und auf die rechte Seite weiter laufen lässt?
Das Textfeld würde ich entweder rechts zum Falz hin setzen oder die Fotos anders anordnen und den Text unter die Fotocollage.
Ist aber nur meine persönliche Ansicht.
Ich würde die Kreise auf der Karte weiß lassen, wahrscheinlich ohne Rahmen. Hier habe ich dennoch mal ein Beispiel mit einem Farbrand in einem dunkleren Grau (aus der Fassade zum Bild zu Nr. 2 gepickt) über Deine Gestaltung gelegt. Ich finde, das hebt sich sehr deutlich vom Stadtplan ab, sodass ich hier nicht mit knalligen Farben arbeiten würde. Mein Farbrand beträgt 0,4 mm. Er könnte auch noch feiner sein und die Punkte kleiner. Ich wollte nur Deine Vorlage komplett überdecken. Textfeld und Kreis würde ich auch noch komplett zentrieren. Das geht ja jetzt mit der neuen vertikalen Zentrierung im Textfeld besonders schön.
Dein Beispiel sieht sehr schön aus, aber ich habe mich trotzdem für die schwarzen Punkte mit weißer Schrift entschieden, da diese Version bei den übrigen Übersichtsseiten besser funktioniert. Meine Übersicht von Bautzen wirkte mit den weißen Punkten sehr unübersichtlich.
Die Idee finde ich sehr schön.
Möchte für die rechte Seite aber auch meinen Senf dazu geben.
Dazu hätte ich folgende Idee: Ich kann dies leider nicht so gut wie Spica mit dem Nachbauen. Bei mir kommen immer die roten Warnecke.
@Traumfänger, wie wäre es, wenn Du die graue Leiste der linken Seite etwas höher setzen würdest und auf die rechte Seite weiter laufen lässt?
Das Textfeld würde ich entweder rechts zum Falz hin setzen oder die Fotos anders anordnen und den Text unter die Fotocollage.
Ist aber nur meine persönliche Ansicht.
Hallo Asiafan,
danke für deine Anmerkungen. Den grauen Streifen zu verändern, hatte ich aufgrund des Vorschlages von Silber-Distel ganz am Anfang auch schon versucht. Allerdings gefällt mir das nicht so gut. Ich denke, dass ich in diesem Punkt zunächst mal bei meiner Anfangsversion bleiben werde.
Und hier ist jetzt noch mal mein Inhaltsverzeichnis. Da fehlen logischerweise noch die Seitenzahlen.
Ich beabsichtige, die Reihenfolge chronologisch vorzunehmen, so dass man - wenn man das gesamte Buch durchblättert - die Tour Stück für Stück anschauen und nachvollziehen kann. Wenn ich dann aber z.B. nur mal die Bilder von Bautzen oder Frankfurt sehen oder ein paar Informationen über die Flüsse erhalten will, kann ich dies anhand des Inhaltsverzeichnisses schnell finden.
Ist das für euch logisch oder gibt es dazu weitere Vorstellungen?
Hallo Traumfänger,
also für mich wäre das logisch.
Allerdings wäre für mich auch logisch, den Fluss-Hintergrund blau zu machen. Das Lila irritiert.
bzw. insgesamt finde ich persönlich die Farbflächen sehr mächtig, fast erschlagend.
Ich habe keine spontane Idee, aber irgendwie würd ich versuchen, die Flächen noch etwas weniger dominant zu machen
Hm. Mir geht´s wie DSL-schnell. Irgendwie ist mir die Farbauswahl zu ... bonbonfarben?
Ich hab mal gespielt:
Die Farben sind alle aus den Fotos gepickt.
Stadt: heller Bereich des Gehwegs
Land: ein Ocker-Ton aus den Heuballen
Fluss: graugrüner Bereich im Fluss
Alle Flächen sind 50% transparent. Geht aber ganz sicher auch noch deutlich dezenter.
Für "ETAPPENWEISE" habe ich die 3 Flächen übereinander gelegt, um einen Mischton zu erhalten, mit den Ebenen gespielt und den Farbton gewählt, den ich passend zu den anderen fand.
Die Schriftfarben für STADT, LAND, FLUSS entsprechen den darunterliegenden Farbflächen, nur deutlich dunkler gezogen, damit sie lesbar sind.
Die Radspur scheint mir eigentlich entbehrlich. Wenn Du sie magst, würde ich das imaginäre Radl aber nach rechts fahren lassen, so wie auch die Seiten im Buch voranschreiten.
Dein Beispiel sieht sehr schön aus, aber ich habe mich trotzdem für die schwarzen Punkte mit weißer Schrift entschieden, da diese Version bei den übrigen Übersichtsseiten besser funktioniert. Meine Übersicht von Bautzen wirkte mit den weißen Punkten sehr unübersichtlich.
Lieber Gruß
Traumfänger
Dir muss es gefallen und wenn schwarz für Dich besser passt, dann .
Was ist denn das bei Bautzen neben den "Highlights"? Ich würde wohl grundsätzlich auf den kleinen "Schnickschnack" auf den Einleitungsseiten verzichten. Die klare Gestaltung ohne spezielle Versalien o.ä. gibt den Seiten eine angenehme Atmosphäre. Das würde ich nicht aufbrechen.
Bei Görlitz ist es mir schon besonders aufgefallen, hier bei Bautzen aber auch nochmal: Der Text in Brotschrift flattert arg. Gleichst Du da noch an?
Und eine letzte pingelige Überlegung: Hast Du schon probiert, die 6 Bilder der rechten Seite abwechselnd zu platzieren? Also
breit, schmal
schmal, breit
breit, schmal?
Jetzt hast Du nur die erste und die zweite Reihe abwechselnd, die dritte aber so wie die zweite. Vielleicht isses ja aber auch gewollt?
Bei Görlitz ist es mir schon besonders aufgefallen, hier bei Bautzen aber auch nochmal: Der Text in Brotschrift flattert arg. Gleichst Du da noch an?
Und eine letzte pingelige Überlegung: Hast Du schon probiert, die 6 Bilder der rechten Seite abwechselnd zu platzieren? Also
breit, schmal
schmal, breit
breit, schmal?
Jetzt hast Du nur die erste und die zweite Reihe abwechselnd, die dritte aber so wie die zweite. Vielleicht isses ja aber auch gewollt?
Die Flatterränder der Texte gleiche ich zum Schluss aus. Zum Korrekturlesen kopiere ich die Texte noch einmal zum Ausdruck, da müsste man sonst unnötigerweise auch noch die Bindestriche kontrollieren, ob sie passen.
Die Anordnung der Bilder hat sich so ergeben durch die Reihenfolge und die Hoch- und Querformate der vorhandenen Bilder. Ich kann noch mal schauen, ob ich da noch andere passende Fotos habe.
spica hat geschrieben:
Was ist denn das bei Bautzen neben den "Highlights"? Ich würde wohl grundsätzlich auf den kleinen "Schnickschnack" auf den Einleitungsseiten verzichten. Die klare Gestaltung ohne spezielle Versalien o.ä. gibt den Seiten eine angenehme Atmosphäre. Das würde ich nicht aufbrechen.
Der "Schnickschnack" sind stilisierte Türme, Symbol aus Bautzen. Klare Gestaltung favorisiere ich eigentlich, aber manchmal geht es mit mir durch. Bei diesem Buch hatte ich zuerst eine gaaaaanz andere Vorstellung, von der ich mich nach und nach immer mehr löse, aber Relikte sind auf den verschiedenen Seiten immer noch vorhanden. Die verschwinden nach und nach immer mehr.
jetzt melde ich mich auch noch, leider habe ich im Moment nicht so viel Zeit wie ich gern hätte.
Mir gefällt Dein 2. Entwurf, der mit den farbigen Flächen, aber nicht über die ganze Höhe sehr gut. Allerdings würde ich für "Stadt" nicht rosa nehmen, sondern eher einen Terracotta-Ton wie von den Dächern oder auch beige-braun aus der Mauer, mit viel Transparenz. Ausserdem meine ich, die Reifenspur am Fluss sollte auch blau sein.
Ein Kleinigkeit hat mich noch etwas irritiert: Mal ist die Reifenspur zwischen Farbfläche und Bild und mal ganz oben. Ich würde sie wahrscheinlich immer an den Rand legen neben die Farbfläche, also bei der Stadt: Spur - Farbfläche - Bild, beim Land: Bild - Farbfläche - Spur, und, damit es gleichmässig aussieht, beim grauen Block die Spur nach unten. Habe ich mich verständlich ausgedrückt?
Ich finde auch, dass die Radspuren (die ich ursprünglich für Weizen-Ähren gehalten hatte ) sehr dominant sind und zu sehr von den schönen Fotomotiven ablenken
Guten Morgen und
danke für eure Anmerkungen.
Sowohl die Farben als auch die Reifenspuren resultieren aus meinen ursprünglichen Gestaltungsüberlegungen. Im Laufe des Gestaltung habe ich allerdings festgestellt, dass auf jeden Fall die Überlegungen zu den Farben nicht funktionieren. Also werde ich die Farbgestaltung für das Inhaltsverzeichnis auch noch mal überdenken.
Noch eine andere Frage. Wo würdet ihr die Seiten über Bad Muskau einsortieren. Zur Zeit liegt es unter dem Punkt "Stadt". Da es aber hauptsächlich um den Besuch des Parks geht, frage ich mich, ob es nicht besser in den Punkt "Land" passt. Auch der Rosengarten Forst würde dann dort erscheinen.