Bewerten Sie den Beitrag des Forenteilnehmers

[Rotuma]

Noch eine Dame aus Burma. Das Foto habe ich natürlich in S/W umgewandelt, kann mir nicht vorstellen, daß jemand digital SW fotografiert, denn da würde die Kamera es umwandeln müssen.

[Hollo]

Rotuma hat geschrieben:

Noch eine Dame aus Burma. Das Foto habe ich natürlich in S/W umgewandelt, kann mir nicht vorstellen, daß jemand digital SW fotografiert, denn da würde die Kamera es umwandeln müssen

Na ja softwaremäßig können das ja einige Kameras, aber es gibt eine Leica, die macht das tatsàchlich von Haus aus:
http://www.leicastore-wien.at/leica-m-monochrom.html

[Sylke]

Hallo Rotuma,

hat geschrieben:

Das Foto habe ich natürlich in S/W umgewandelt, kann mir nicht vorstellen, daß jemand digital SW fotografiert, denn da würde die Kamera es umwandeln müssen.

Das gilt sogar als hohe Schule der Fotografie. Die Nachfrage ist unglaublich und so wird diese Art der Fotografie im Netz, in vielen Bücher und Seminare thematisiert. Auch ich wurde schon danach gefragt, ob ich mir reine S/W-Workshops vorstellen könnte. Mal schauen ;-)

[Rotuma]

Ich bezweifle nicht die SW Fotografie, ist ja schwieriger als in Farbe. Nur wie fotografiert man in SW mit einer normalen Kamera? Ich kann zwar auf SW umschalten, aber da wird doch nur der interne Computer der Kamera verwendet, oder? Außer eben vielleicht bei der Leica oder Oldnats Kamera.

[Silber-Distel]

Auch Naturaufnahmen wirken in schwarz/weiß manchmal fast noch interessanter als in Farbe.
Die Aufnahme wurde mit PhotoShop7 entfärbt.

[Hollo]

Der Gullfoss in Island in SW mit Perfect Effects 8

[carpentis]

Die Schlägel und Eisen Siedlung in Gladbeck. Eine verlassene Geistersiedlung, aus einem Dachboden heraus fotografiert. Foto urspünglich Farbe.

[Rotuma]

Das Verwaltungsgebäude der ehemaligen Beelitzer Heilstätten

[brischke]

Weißeritztalbahn

 

Weißeritztalbahn Canon EOS 60D F/8 110mm 1/320s ISO 100

Ein jpg Bild gibt in SW einfach nicht den kompletten Umfang wieder. Das obige in 16 bit Graustufen im tif Format sieht um Längen besser aus, da sind einfach mehr Abstufungen im Bild(Helligkeit, Kontrast, Dynamik usw.)

[Rotuma]

Die Eingangshalle zum Baderhaus in Bx.
Diesmal ohne Kameradaten (Nikon500) da bearbeitet. Die ist der erste Versuch mit der Software Dynamic Photo und Orton Effect. Das Original sieht fantastisch aus, hier als winziges jpg, wie schon brischke schreibt, nur ok.

 

[Silber-Distel]

Gute Wünsche zum neuen Jahr an euch alle!
Das Foto musste ich kaum entfärben, es war auch im Original nicht viel farbiger.

[Photofreaks]

War jetzt so aufs Alphabet fixiert, dass ich jetzt schon nach dem Buchstaben gesucht habe :-)

Hier ein Foto der Meisenburgstraße in Essen-Schuir im Winter.

 

HDR, ISO100, f/12, PS

Ich wünsche euch allen einen guten Rutsch ins neue Jahr :-)

[Photofreaks]

brischke hat geschrieben:

Ein jpg Bild gibt in SW einfach nicht den kompletten Umfang wieder. Das obige in 16 bit Graustufen im tif Format sieht um Längen besser aus, da sind einfach mehr Abstufungen im Bild(Helligkeit, Kontrast, Dynamik usw.)

Es geht hier ja auch mehr um den Spaß, als um Professionalität :-)

[grasmuecke]

Ein Teil unseres Hausrats.

Das Originalbild; (keine nachträgliche sw-Umwandlung)

 

canon eos 600d, f/8, 1/640, iso-800, 78mm.

und mit dem PSE-Filter Neonschein nachbearbeitet

 

[Photofreaks]

N E U S C H N E E