Bewerten Sie den Beitrag des Forenteilnehmers

[Blicki]

Hallo Zusammen,
Bei der Verwendung von Masken und Cliparts aus der Kategorie Formen sind mir heute Unterschiede aufgefallen.
1. Beispiel
Maske #123523 aus der Kategorie Formen auf ein Foto (4,83*4,83cm) gelegt und dahinter ein Clipart #120539 (Kategorie Formen, vollflächig gefüllt, 5,02*5,02cm)
Hier stimmen die Formen/ Rundungen überein

2. Beispiel
Maske #123526 aus der Kategorie Formen über ein Foto (4,83*4,83cm) gelegt und dahinter ein Clipart #123512 (Kategorie Formen, NUR Umrandung , Innenfläche leer, 5,02*5,02 cm , um 180°gedreht),
Hier weiche die Formen/Rundungen von einander ab.

Gibt es eine Erklärung dafür

Liebe Grüße von Blicki

[Grandma]

Hallo Blicki,
ich kann das mit den Formen nicht nachvollziehen, weil sich bei mir komischerweise die Clipartnummern nicht eingeben lassen, die Maskennummern schon. Aber egal: Man könnte das Problem auch anders lösen, in dem man die Fotos mit Eckoptionen behandelt, z. B. alle Eck-Größen in 120 mm und dann 3 runde Ecken und eine eckige. Anschließend legt man noch den Farbrand drauf. Eigentlich auch ganz einfach. Lieben Gruß grandma

[DSL-schnell]

Hallo Blicki,
die Erklärung wäre für mich ganz einfach:
Masken und Rahmen sind nicht für diesen speziellen Anwenndungs-Fall aufeinander abgestimmt.

Die Lösung hat Grandma ja schon geschildert: Bild + runde Recken + Rahmen drumrum. (geht auch schneller)

Viel Spaß beim Gestalten

[Blicki]

ok, dann die Variante mit den Ecken. Ich hatte die Kombination von maskierten Fotos und Cliparts eigentlich eher nahe liegend gesehen. ich dachte, dass eine ähnliche Variante letztens von Jasmin unter dem Thema "Herbstliches Blätter Design" vorgestellt wurde.

Danke an Grandma und DSL

[Sylke]

Hallo Blicki,

beide Dateien wurden unterschiedlich angelegt. Das Seitenverhältnis unterscheidet sich und auch der abgerundete Winkel. Das ist kein Fehler, sondern schlichtweg nur zwei unterschriedliche Dateien.