CEWE

Gestänge mit roter Bespannung

Hallo Jessica,
Warum wurde den Marthas Foto mit den beiden in die "Luft gegangenen" Personen mit Schirm vom 11.2. nicht berücksichtigt?
Meinen kann ich auch nicht finden

Hallo Bäuerin,

tut mir Leid, die Fotos sind scheinbar irgendwie durch das System durchgerutscht.
Ich habe sie nun hinzugefügt und bisherige Abstimmungen zurück gesetzt, damit alle die gleiche Chance haben.

Wer bisher abgestimmt hat, möge dies bitte noch einmal wiederholen.

Entschuldigt bitte die Umstände.

Hm... Fehlen nicht noch mehr Bilder in der Abstimmung oder habe ich die jetzt beim Sternchenverteilen schlichtweg übersehen? Ich kann mich nicht erinnern, für den Sonnenschirm mit Sonnenhut (Albine?) und Rotumas Shooting vorm Wasserfall gevotet zu haben...??? Auch vermisse ich die Schafe durch die Jahreszeiten. Wenn diese nicht gelten sollten, dann dürfte aber auch das T-Shirt Hund mit Schirm nicht gelten. Oder wo ist da der Unterschied? Auch finde ich Marthas Flug durch die Luft ganz toll. Aber das wurde doch so nicht fotografiert, sondern erst mit PS erstellt...??? Ich bin verwirrt. Habe ich die Regeln nicht verstanden?

Hallo spica50,
ich habe keine Ahnung ob ich die Spielregeln eingehalten habe, das Tshirt hatte ich eigentlich nur zum Spaß gepostet, ich bin davon ausgegangen das es gar nicht in die Wertung kommt, ich war gerade auch verwirrt....aber ich freue mich das mein Foto mit den fliegenden Regenschirmen in der Wertung ist, auch wenn ich auch da nicht weiß ob es Regelkonform ist?
Lg

Hallo Jessica,
gibt es schon so etwas wie einen Einsendeschluß, also Datum und Uhrzeit, bis wann man abstimmen kann?

Mich auch, ich habe oben auch nur die beiden Bilder aufgeführt, weil ich mich daran erinnert habe. Daß jetzt noch mehr fehlen, ist völlig unverständlich.

Die Aufgabenstellung verbietet m.E. solche Kompositionen nicht. Sylke schreibt sinngemäß sogar, daß besonders kreative Einsendungen gute Chancen auf den Bonusgewinn haben. Un kreativ ist Marthas Flug durch die Luft auf jeden Fall. Ich schlage vor, um Mißverständnissen vorzubeugen, eindeutige Vorgaben zu machen.
Auch erachte ich es für sinnvoll, die Challenge nicht schon 1 Woche oder mehr vor Monatsbeginn zu starten. Wir haben heute den 1. März und die neue Challenge hat schon 8 Seiten! Je mehr Beiträge, umso unübersichtlicher am Ende die Zusammenstellung zur Ermittlung des Bonus-Gewinners und umso höher das Fehlerrisiko.

Naja, die Foren-Überschrift heißt ja schon FOTOGRAFIE. Also interpretiere ich persönlich da kein kreatives Basteln mit PS hinein. Aber ich gebe Dir recht, hier sollten vielleicht die Vorgaben genauer formuliert sein. Ich hatte mit einer von Sylkes Formulierungen z.B. verstanden, dass es sich nicht zwingend um einen REGEN-Schirm handeln muss. Möglicherweise ein Mißverständnis meinerseits.

Punkt 2 muss ich mir selber auf die Fahne schreiben. An den 8 bisherigen Seiten bin ich nicht ganz unbeteiligt und gelobe deshalb Besserung...

Nichtsdestotrotz finde ich es schön, die kreativen Ideen aller Teilnehmer zu sehen, auch wenn sie nicht den Regeln entsprechen sollten. Mich inspiriert es immer wieder, die Augen auf zu machen und neue fotografische Themen zu entdecken. Nur das Voting sollte halt fair sein und dann die Aufgabenstellung berücksichtigen (und halt ggf. aussortieren).

Der Meinung bin ich auch
Weniger Anklang findet wahrscheinlich mein Vorschlag, dass jeder Teilnehmer maximal 3 Beiträge pro Challenge einreichen sollte. Dann behält man wenigstens den Überblick, wenn z.B. Bewertungsdurchgänge mehrmals wiederholt werden müssen

...aber ich habe beide Fotos ( den Himmel und die Personenfotos) direkt für die Callenge gemacht, das sieht man auch an den ExifDaten...insofern habe ich mich schon an die Regeln gehalten, glaube ich...aber es ist wohl richtig, das ich mit Photoshop gebastelt habe.
Lg

Bilder mit fehlenden Exifdaten werden nicht zugelassen