Bewerten Sie den Beitrag des Forenteilnehmers

[Helene P]

Betriebssystem: Windows
Versionsnummer: 5.0.


Beschreibung:

Wenn ich am Cover ein vollseitiges Bild einfügen möchte, gibt es bei den Layoutvorschlägen zwei verschiedene, die mir nicht ganz klar sind. Anbei zwei Screenshots von den Möglichkeiten A und B. Was bewirkt was? Möchte ich im Bereich Falz kein Bild sehen, nehme ich Layout A für die Vorderseite und Layout B für die Rückenseite? Nehme ich aber für Vorder- und Rückseite nur eine Layoutvariante, dann bekomme ich auf der Seite einen Rand. Könnte man vielleicht bei den Layouts mit mouse over eine Untersheidung machen, oder liegt es nur an mir. Habe ja bis jetzt einfach Bild als Hintergrund gewählt, aber Charlie meint, es kann nur ein Hintergrundbild geben, ich möchte aber für den Buchrücken einen CEWE Hintergrund und bis jetzt hat es ja auch immer geklappt.

[Charlie]

Den Unterschied zwischen den beiden Layoutvorschlägen habe ich auch noch nicht erkannt.

Wenn Du einen farbigen Rücken willst kannst Du wie bisher vorgehen: farbigen Hintergrund auf die Doppelseite und anschließend Bild als Hintergrund auf die Einzelseite.

Auf jeder Einzelseite ist natürlich nur ein Hintergrund, das Bild ersetzt den farbigen Hintergrund wobei eben der Rücken ausgespart bleibt.

[Charlie]

Zu den beiden Layoutvorschlägen:
Der linke ist für ein vollflächiges Bild auf der Rückkseite (links im Editor) der rechte für ein vollflächiges Bild auf der Forderseite (rechts im Editor).
Man kann das erkennen wenn man den Rahmen anklickt.

Allerdings etwas seltsam. Wenn ich den Layoutvorschlag für ein vollflächiges Bild mit Text wähle (in der zweiten Reihe links) dann entscheidet das Programm von sich aus beim Einfügen richtig ob Cover oder Rückseite.

[Helene P]

Charlie hat geschrieben:

Den Unterschied zwischen den beiden Layoutvorschlägen habe ich auch noch nicht erkannt.

Wenn Du einen farbigen Rücken willst kannst Du wie bisher vorgehen: farbigen Hintergrund auf die Doppelseite und anschließend Bild als Hintergrund auf die Einzelseite.

Auf jeder Einzelseite ist natürlich nur ein Hintergrund, das Bild ersetzt den farbigen Hintergrund wobei eben der Rücken ausgespart bleibt.

Diese Version war mir auch immer am Liebsten, werde also dabei bleiben.

[Helene P]

Charlie hat geschrieben:

Zu den beiden Layoutvorschlägen:
Der linke ist für ein vollflächiges Bild auf der Rückkseite (links im Editor) der rechte für ein vollflächiges Bild auf der Forderseite (rechts im Editor).
Man kann das erkennen wenn man den Rahmen anklickt.

Allerdings etwas seltsam. Wenn ich den Layoutvorschlag für ein vollflächiges Bild mit Text wähle (in der zweiten Reihe links) dann entscheidet das Programm von sich aus beim Einfügen richtig ob Cover oder Rückseite.

Gut zu hören, dass nicht nur ich verwirrt war. Nur beim vollflächigen Bild hat man aber bei der Vorschau einen Streifen Hintergrund an der Außenseite. Bei den Layoutvorschlägen kann ich dies nur sehen, wenn ich diese Vorschau sehr vergrößere, was wohl keiner tut. Oder ist der rechte Vorschlag für den Rücken und der linke für die Vorderseite gedacht? Dann wäre der Streifen vom Hintergrund in der Falzfläche. Irgendwer ist da Legastheniker. :mrgreen:

[Charlie]

Also noch einmal!
Die Frage ist was man als Falz definiert. Nur den Buchrücken (dann ist das Bild als Hintergrund richtig) oder auch den Bereich der bis zu der Knickstelle reicht an der der Cover bewegt wird (dann muss man sich für die beiden Layouts entscheiden).
Ich hoffe irgendjemand kann mich verstehen :oops:

[Helene P]

Ja, genau das meine ich, den Knick vom Falz. Das andere nenne ich Buchrücken, aber vielleicht gibt es auch Spezialbezeichnungen dafür. Nur würde ich diese Layoutvorschläge entweder wechseln oder besser darstellen, wir kennen uns ja aus.

[Rotuma]

Da stimme ich Helene zu, auch mir ist nicht ganz klar, wie die ersten Layouts gedacht sind, am kleinen Vorschaubild kann man es kaum erkennen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand an den Außenkanten einen Streifen Hintergrund sehen möchte, gehe also auch davon aus, dass der Bereich zwischen Knick und Falz (hat der einen Namen?) gemeint ist. Aber dann würde ich die Layouts tauschen, sodass eben das linke für den Rücken und das rechte für das Cover genommen wird.
Will ich nun ein kleineres Bild mittig zwischen diesem Knick und der Außenkante habe, dann setze ich das Bild mittig und verschiebe es um 4mm oder 8x rechte Pfeiltaste, dann klappt es auch. Der Abstand zwischen Knick und Falz ist, zumindest bei mir, immer 8mm. Alternativ einen 4mm Raster setzen und das Bild einen Raster nach außen verschieben. (Bei mir rastet es leider nicht ein). Aber wenn ich mir so die Kundenbeispiele ansehe, benutzen die meisten Leute ein ganzseitiges Bild oder vorgefertigte Layouts.
Aber vielleicht könnte man in einer nächsten Version den Falzknick strichliert einfügen, für die ganz Pingeligen. :mrgreen:

[Charlie]

Also ich weiß nicht haben wir unterschiedliche Versionen?
Bei mir ist eindeutig das linke Layout (bei 2 layoutvorschlägen nebeneinander ansonsten das erste) für die Buchrückseite die im Editor ja ebenfalls links ist und das rechte Layout für die Forderseite also Cover der ja im Editor ebenfalls rechts ist. Die Anordnung ist also logisch. Die Rahmen haben dann jeweils einen kleinen Abstand zur Kante des Buchrückens. Wie groß der ist kann ich nicht genau feststellen. Bei allen anderen 3 Seiten reicht der Rahmen über die Seite hinaus.

[Charlie]

Hier noch ein Screenshot der das hoffentlich verdeutlicht.

[Rotuma]

Eigenartig, ich habe mir jetzt die Vers 5.0. zu Hause installiert, und da sind die Layouts korrekt, genauso wie sie sein sollten. Die andere ? Version hatte ich vor einigen Tagen im Büro installiert, werde sie mir am Montag dort nochmals ansehen.

[Charlie]

Und noch ein Screenshot

[Jasmin]

Hallo,

Charlie hat geschrieben:

Die Rahmen haben dann jeweils einen kleinen Abstand zur Kante des Buchrückens.

Ich habe unsere Entwicklung gebeten, zu bestätigen, dass der Beweggrund der beiden Layoutoptionen, der Abstand zur Kante des Buchrückens ist und gefragt ob man das dann deutlicher darstellen könnte.

Ich gebe Bescheid, sobald unsere Entwicklung Stellung genommen hat.

Besten Dank für Ihren Hinweis.

Freundliche Grüße,
Jasmin

HPS-7110

[Charlie]

Nocheinmal:
der Abstand zwischen Rückenkante und Bild beträgt 6 mm (Rasterabstand 1 mm) und das ist bei mir am Hardcover der Abstand zwischen Kante und Falz (Knick).

[Helene P]

Bei mir sind die zwei Layoutvorschauen verdreht, also nicht wie bei Charlie, so hätte ich es auch für richtig befunden und den Thread gar nicht erstellt. Auch habe ich das Problem, wenn ich die Rechtschreibprüfung aktiviere, dann kommt eine Verlinkung zu Vers. 4.8 und nicht Vers. 5.0. Vielleicht hängt das Ganze damit zusammen, da ich beide Versionen abwechselnd nutze. Werde 4.8 deinstallieren, bereinigen und dann 5.0 installieren, vielleicht bekomme ic hdann die korrekte Vorschau.